бензин 92 или95

#1

Здраствуйте, являюсь владельцем форд фокус 2 2008г рестайлинговый CHIA 1,8. Прежний хозяин заливал 95 бензин, сегодня залил 92 , пока все нормально раньше по трассе комп показывал расход 7,4 л сегодня показывал на 92 бензине 6,8 - 6,9. подскажите пожалуйста какой лучше?

#2

ХОРОШИЙ лей...... И будет тебе ХОРОШО.....
"левый" - любой плохой........

#3

Посмотри на форуме,уже была такая тема,там все написано.Вообще я лью 95,так как предусмотрено не ниже 95.

#4

У меня бак заточен под 95 пистолет .92 уже не воткнёшь ))

#5

Ээээ... У нас все пистолеты одинаковые))

#6

#7

Xploud писал(а):Ээээ... У нас все пистолеты одинаковые))

та же фигня =)))
только дизель не канает )))

#8

Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.

#9

james80 писал(а):Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.

Не ну с фордом это жестко, я думаю он такого не по терпит! Я как-то эксперементировал над мотоциклом (Восход-2М), ну вернее нея ,а мой друган, но не без моей подачки! Долго объяснять почему, но факт в том у нас было литра 3-4 бензина, а надо было что было литров 5, чтоб хватило доехать до населенного пункта! В общем точно не помню в каких пропорциях ( было лет 10 назад) добавили мы ацетона и солярки! Это было что то, мотоцикл заводился только с толкача, ехал километров 30-40 не больше, зато в гору на такойже скорсти, как танк заезжал! Вот так!

#10

А я зиппу одеколоном заправлял, потом плевался, потом внутренности менял.
У зиппы конечно.

#11

staryi писал(а):
james80 писал(а):Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.
Не ну с фордом это жестко, я думаю он такого не по терпит! Я как-то эксперементировал над мотоциклом (Восход-2М), ну вернее нея ,а мой друган, но не без моей подачки! Долго объяснять почему, но факт в том у нас было литра 3-4 бензина, а надо было что было литров 5, чтоб хватило доехать до населенного пункта! В общем точно не помню в каких пропорциях ( было лет 10 назад) добавили мы ацетона и солярки! Это было что то, мотоцикл заводился только с толкача, ехал километров 30-40 не больше, зато в гору на такойже скорсти, как танк заезжал! Вот так!

Я в Логан лил 80-й чистый.. всё ок.. не дёргался, не детонировал, пальцы не стучали, чек не горел.. танк короче. :mrgreen:

#12

Сеня Посадский писал(а):
staryi писал(а):
james80 писал(а):Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.
Не ну с фордом это жестко, я думаю он такого не по терпит! Я как-то эксперементировал над мотоциклом (Восход-2М), ну вернее нея ,а мой друган, но не без моей подачки! Долго объяснять почему, но факт в том у нас было литра 3-4 бензина, а надо было что было литров 5, чтоб хватило доехать до населенного пункта! В общем точно не помню в каких пропорциях ( было лет 10 назад) добавили мы ацетона и солярки! Это было что то, мотоцикл заводился только с толкача, ехал километров 30-40 не больше, зато в гору на такойже скорсти, как танк заезжал! Вот так!
Я в Логан лил 80-й чистый.. всё ок.. не дёргался, не детонировал, пальцы не стучали, чек не горел.. танк короче. :mrgreen:

Забыл написать: не заводился :mrgreen:

#13

:mrgreen:

#14

405-й писал(а):
Сеня Посадский писал(а):
staryi писал(а):
james80 писал(а):Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.
Не ну с фордом это жестко, я думаю он такого не по терпит! Я как-то эксперементировал над мотоциклом (Восход-2М), ну вернее нея ,а мой друган, но не без моей подачки! Долго объяснять почему, но факт в том у нас было литра 3-4 бензина, а надо было что было литров 5, чтоб хватило доехать до населенного пункта! В общем точно не помню в каких пропорциях ( было лет 10 назад) добавили мы ацетона и солярки! Это было что то, мотоцикл заводился только с толкача, ехал километров 30-40 не больше, зато в гору на такойже скорсти, как танк заезжал! Вот так!
Я в Логан лил 80-й чистый.. всё ок.. не дёргался, не детонировал, пальцы не стучали, чек не горел.. танк короче. :mrgreen:

Забыл написать: не заводился :mrgreen:

А вдруг тоже с толкача! :mrgreen:

#15

james80 писал(а):Вообщето я думал что если на лючке бензобака написано 95min, то вопросов про 92 возникать не должно. Эдак скоро 76й пробовать будут.

Почему же, мне даже в салоне сразу сказали, что лить лучше 92. Потому что у нас хорошего 95го очень мало, а точнее редкость. Лучше хороший 92. Лью его с одной заправки уже 5 год, все отлично.

#16

мне тоже посоветовали лучше лить 92

#17

Но на днях посчитал, выходит на 95 расход меньше. Итог за одни и теже деньги на разных бензинах проезжаю равное кол-во км. Пока стал лить 96 :) Резвее чуть чуть)

#18

На 95м однозначно лучше работать будет, а на 92м по факту расход побольше получается, поэтому от 92го экономии никакой, только для движка лишний износ.

#19

Когда взял машину, пробывал 92 и 95, итог: плохая динамика, в горку (если не крутить движку) в натяг, пальчики брякали как по струнам - дрииинь... Сейчас лью 98, и ни каких проблем! Расход не замечал, чё его считать, всеравно никуда не денешься, заправляться всеравно надо, когда зебин заканчивается!

#20

Я один раз залмвал 92 по расходу комп показал чуть меньше, потери в тяге не ощутил, но запуск на холодную со второго раза. Перешёл на 95 все нормально. Кстати у меня комп врет в мою пользу, на 0,5 - 1 л завышает расход.

#21

Пробывал 92-й, пальцы сразу зазвенели... Сразу вернулся к 95-му и больше эксперементировать не буду.....

#22

Ну пальчики у меня особо не звенят на 92, но все же для себя решил лить 95)

#23

Говорят, от 95, в котором дофига присадок, чтоб повысить октановое число, быстрее осыпаются катализаторы, т.к. там вся эта хрень оседает, плюс свечи быстрее засераются.
А по экономии топлива 92 или 95, действительно возможно разницы нет.

#24

Проехал 150000 на 2.0 литровом американце - только 92 -все отлично.На этом пока не пробовал 92,но для свечей 92 лучше считаю

#25

95 на одной и той же заправке... ниссана запрвалял на роснефти, салон порекомендовал лукойл... а я, сцуко. такой доверчивый... поэтому федька пока ест только 95 лукойл