тогда понятно почему у меня инженерный калькулятор завис...sunrize писал(а):Вот и не угадали.
Это число называица гуголплекс. Оно такое большое, что в видимой части Вселенной нет столько элементарных частиц.
И по-поводу ФАКтериала. На форуме прошу не использовать нецензурную лексику.
И вапче, с числами заканчиваю.
о какой бумаге именно идёт речь? 2 или 3-х слойной.....или же о 54м +0,5м -0,5м?вояка писал(а):почему в рулоне туалетной бумаги именно 54 метра?
фига ты знаток...ЧерепушкА писал(а):о какой бумаге именно идёт речь? 2 или 3-х слойной.....или же о 54м +0,5м -0,5м?вояка писал(а):почему в рулоне туалетной бумаги именно 54 метра?
вояка писал(а):Дело в том,что в году 52 недели, а еще 2 метра на праздники...
Ну на праздники могли бы и побольше выделить... +1VladimirA писал(а):вояка писал(а):Дело в том,что в году 52 недели, а еще 2 метра на праздники...
это же по метру в неделю, а в неделе 7 дней...итого получаем 0,143м в день на всё кол-во людей имеющих доступ к заветному рулону...2 запасных метра на праздники - это конечно очень полезная задумка, но если сложить общее кол-во праздников (не будем этого делатьвояка писал(а):Дело в том,что в году 52 недели, а еще 2 метра на праздники...
) и предположить, что иногда приходят ещё и гости, заранее не позаботившиеся о своём удобстве, то придётся делиться и без того небольшим кол-вом и с ними (всё таки подарки подарили...не красиво будет по другому с ними поступить ), то в итоге мы получаем, что 54м всё таки мало )))) читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
+1ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
Мы чё не учились никогда,если ссылаетесь на издание,чётко и ясно пишем : Издание, город-М (Москва) ,год хххх,стр..А если от себя,так и пиши это я, а не мурзилка .ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
maclaren писал(а):Досадно...ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
+1
прочитал....понял о чем речь.....по-моему товарищ всё равно не правIktorn писал(а):Мы чё не учились никогда,если ссылаетесь на издание,чётко и ясно пишем : Издание, город-М (Москва) ,год хххх,стр..А если от себя,так и пиши это я, а не мурзилка .ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
Может быть,токо врать не надо и всё..ЧерепушкА писал(а):прочитал....понял о чем речь.....по-моему товарищ всё равно не правIktorn писал(а):Мы чё не учились никогда,если ссылаетесь на издание,чётко и ясно пишем : Издание, город-М (Москва) ,год хххх,стр..А если от себя,так и пиши это я, а не мурзилка .ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
ладно думаю обсуждать тут нечего....видимо вы увидели какой то очень скрытый смысл, т.к. там ничего страшного не написаноIktorn писал(а):Может быть,токо врать не надо и всё..ЧерепушкА писал(а):прочитал....понял о чем речь.....по-моему товарищ всё равно не правIktorn писал(а):Мы чё не учились никогда,если ссылаетесь на издание,чётко и ясно пишем : Издание, город-М (Москва) ,год хххх,стр..А если от себя,так и пиши это я, а не мурзилка .ЧерепушкА писал(а):читал читал....так нихрена мысль и не понял.....по-моему товарищ не правIktorn писал(а):Я с удовольствием следил за дискуссией и думал ,что это число 0 ((ЗИРО)) оставалось 1.5 часа времени ,но я был не уверен.Что касается Якудзы,который поднял зту тему,то пожалуйста,когда эту хренотень будете выкладывать в очередной раз,ссылаясь на Мурзилку 1983 года пожалуйста: не вводя в заблуждение наших форумчан чётко и ясно публикуем---М.Журнал Весёлые картинки,1978 г.,стр.22. А так это было откровенное враньё,потому что ,будучи школьником я слышал эти все вами представленные загадки ещё до 1983 года,и мои школьные товарищи утверждали,что это из Мурзилок
и рванья не было то же.....ясно написано в журнале "юный техник" 19 какого то года тьфу ты....тут я лоханулся....признаюсьIktorn писал(а):Всё ,тупо объясняю-- ответы на загадки- знаю со школьных времён..Ну не было в Мурзилке таких публикаций не было....Далее задача стояла о числе которое мы употребляем практически ежедневно,но это кто то другой задал загадку и до 21 часа ждал ответа: коротче понял... Давай, товарищь, удачи на дорогах и в жизни..
